aboutsummaryrefslogtreecommitdiff
path: root/src
diff options
context:
space:
mode:
authorMatthias Andreas Benkard <code@mail.matthias.benkard.de>2026-07-26 08:02:10 +0200
committerMatthias Andreas Benkard <code@mail.matthias.benkard.de>2026-07-26 08:02:10 +0200
commitc86a73a6e1da7dd28076054936458b850eda2947 (patch)
tree179aa5b90857750bbaf41b20a401985206b6817f /src
parent83ba9f0db3462a4c2d5122ba836f646b055156ca (diff)
Berlin column spike: stream order already reads correctly
The plan assumed the two-column Berlin gazette would need x-coordinate column detection. It does not: the content stream already emits the left column fully before the right one, so commands come out in reading order. The test pins that finding. What does go wrong there is different, and two parts of it are fixed: * The article's amendment formula carries its own target ("§ 2 Satz 1 des Gesetzes zur Errichtung … wird wie folgt geändert"), but the following items never inherited it. The pattern's leading \b could never match before "§" — a non-word character needs a word character in front of it — so the paragraph branch was dead code and only the Bavarian "Art." branch ever fired. * The running page header is not a line of its own; it sits inside the body text of the following column, so it has to be cut out rather than dropped as a column title. Two blockers remain and are recorded rather than papered over: Article 1 amends an *Anlage* with its own numbering, which the model does not carry (the same gap that shelved Baden-Württemberg), and full-width frames (title block, imprint) sit elsewhere in the stream than on the page, which would need a real XY-cut. Stems are unobtainable either way — gesetze.berlin.de is an authenticated juris app like the Schleswig- Holstein portal. 229 tests green; all pinned figures unchanged. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> Change-Id: I4619dbe96a023d61104d7107a9a34533123d1bc5
Diffstat (limited to 'src')
-rw-r--r--src/main/java/eu/mulk/aendggner/aenderung/parse/AenderungsgesetzParser.java11
-rw-r--r--src/main/java/eu/mulk/aendggner/aenderung/parse/TextBereiniger.java10
-rw-r--r--src/main/resources/sampledata/Landesrecht-Beispiele.adoc23
-rw-r--r--src/test/java/eu/mulk/aendggner/EndToEndTest.java44
-rw-r--r--src/test/java/eu/mulk/aendggner/aenderung/parse/AenderungsgesetzParserTest.java31
-rw-r--r--src/test/java/eu/mulk/aendggner/aenderung/parse/TextBereinigerTest.java13
6 files changed, 126 insertions, 6 deletions
diff --git a/src/main/java/eu/mulk/aendggner/aenderung/parse/AenderungsgesetzParser.java b/src/main/java/eu/mulk/aendggner/aenderung/parse/AenderungsgesetzParser.java
index 976cd5e..407a4cb 100644
--- a/src/main/java/eu/mulk/aendggner/aenderung/parse/AenderungsgesetzParser.java
+++ b/src/main/java/eu/mulk/aendggner/aenderung/parse/AenderungsgesetzParser.java
@@ -102,12 +102,15 @@ public final class AenderungsgesetzParser {
}
// Eingebettetes Rahmenziel in der Änderungsformel selbst: „Art. 7 Abs. 2 des Bayerischen
- // Umweltinformationsgesetzes … wird wie folgt geändert:“. Der Lookbehind auf „durch “ schließt
- // die Zitierkette der Änderungshistorie aus („das zuletzt durch § 5 des Gesetzes vom … geändert
- // worden ist“) — dort ist die Norm nie das Subjekt der Formel.
+ // Umweltinformationsgesetzes … wird wie folgt geändert:“, „§ 2 Satz 1 des Gesetzes zur
+ // Errichtung … wird wie folgt geändert:“. Der Lookbehind auf „durch “ schließt die Zitierkette
+ // der Änderungshistorie aus („das zuletzt durch § 5 des Gesetzes vom … geändert worden ist“) —
+ // dort ist die Norm nie das Subjekt der Formel. Die vordere Grenze darf nicht \b sein: „§“ ist
+ // selbst kein Wortzeichen, ein \b davor verlangte also ein vorangehendes Wortzeichen und machte
+ // den §-Zweig unerreichbar.
private static final Pattern EINGEBETTETES_ZIEL =
Pattern.compile(
- "(?<!durch )\\b((?:§|Art\\.)\\s*\\d+[a-z]?"
+ "(?<!durch )(?<![\\p{L}\\d])((?:§|Art\\.)\\s*\\d+[a-z]?"
+ "(?:\\s+(?:Absatz|Abs\\.|Satz|Nummer|Nr\\.|Buchstabe|Buchst\\.)\\s+\\d+[a-z]?)*)"
+ "\\s+(?:des|der)\\s+\\p{Lu}");
diff --git a/src/main/java/eu/mulk/aendggner/aenderung/parse/TextBereiniger.java b/src/main/java/eu/mulk/aendggner/aenderung/parse/TextBereiniger.java
index f1b75e1..d0e37f8 100644
--- a/src/main/java/eu/mulk/aendggner/aenderung/parse/TextBereiniger.java
+++ b/src/main/java/eu/mulk/aendggner/aenderung/parse/TextBereiniger.java
@@ -190,6 +190,15 @@ public final class TextBereiniger {
private static final Pattern INVERTIERTES_LISTEN_ZITAT =
Pattern.compile("(?m)^(\\s*)(\\d+[a-z]?\\.|[a-z]{1,3}\\))[ \\t]+„[ \\t]+");
+ // GVBl. für Berlin (Wolters-Kluwer-Satz): Der laufende Seitenkopf („235Gesetz- und Verordnungs-
+ // blatt für Berlin 82. Jahrgang Nr. 17 11. Juni 2026“) steht im Inhaltsstrom nicht als eigene
+ // Zeile, sondern klebt samt Seitenzahl mitten im Fließtext der folgenden Spalte. Er ist deshalb
+ // nicht als Kolumnentitel zu entfernen, sondern als Textstück herauszuschneiden.
+ private static final Pattern GVBL_BERLIN_KOPF =
+ Pattern.compile(
+ "\\s*\\d{0,4}\\s*Gesetz- und Verordnungsblatt für Berlin\\s+\\d+\\. Jahrgang"
+ + "\\s+Nr\\.\\s*\\d+\\s+\\d{1,2}\\. \\p{L}+ \\d{4}\\s*");
+
// Sachnummern mit Leerzeichen: Niedersachsen zitiert eingeschobene Paragraphen als „§ 2 a“, der
// Rest der Rechtssprache als „§ 2a“. Auf die kanonische Form ziehen, damit Stellen- und
// Ebenenparser greifen. Ein folgendes „)“ oder „.“ schließt Aufzählungsmarker des
@@ -209,6 +218,7 @@ public final class TextBereiniger {
text = INVERTIERTES_LISTEN_ZITAT.matcher(text).replaceAll("$1„$2 ");
text = trenneVerklebteZitatgrenzen(text);
text = VORABFASSUNG.matcher(text).replaceAll("\n");
+ text = GVBL_BERLIN_KOPF.matcher(text).replaceAll("\n");
var zeilen = entferneKolumnentitel(zerlegeInZeilen(text));
var verbunden = verbindeUmbrueche(zeilen);
// Falsch-positive markerlose Zusammenzüge („durch“ + „die“ → „durchdie“) reparieren — die
diff --git a/src/main/resources/sampledata/Landesrecht-Beispiele.adoc b/src/main/resources/sampledata/Landesrecht-Beispiele.adoc
index 52ab028..482ceac 100644
--- a/src/main/resources/sampledata/Landesrecht-Beispiele.adoc
+++ b/src/main/resources/sampledata/Landesrecht-Beispiele.adoc
@@ -25,8 +25,12 @@ hessenrecht, gesetze-rechtsprechung.sh.juris.de; Eigensystem: Berlin) oder als h
|Berlin
|`Berlin/GVBl-2026-17_ASOG-LAF-AendG.pdf` — GVBl. für Berlin Nr. 17 vom 11.06.2026, S. 234
(Gesetz zur Änderung des ASOG und des LAF-Errichtungsgesetzes vom 03.06.2026)
-|*Zweispaltiges Layout* (Herausgabe über Wolters Kluwer) — höchster Extraktionswert, analog
-zum zweispaltigen Alt-BGBl. Tiefe Verschachtelung a)/aa)/bb)/cc), Anlage-Ziele.
+|*Zweispaltiges Layout* (Herausgabe über Wolters Kluwer). Der Spaltenspike ist erledigt: Die
+Reihenfolge des Inhaltsstroms *ist* bereits die Lesereihenfolge, eine koordinatenbasierte
+Spaltenerkennung ist nicht nötig. Verbleibende Layout-Eigenheit sind ganzseitenbreite Rahmen
+(Titelblock, laufender Seitenkopf), die an falscher Stelle im Strom stehen — der Seitenkopf wird
+herausgeschnitten, der Titelblock landet weiterhin mitten im Text. Tiefe Verschachtelung
+a)/aa)/bb)/cc); Artikel 1 ändert eine *Anlage* mit eigener Nummern-Gliederung.
|Schleswig-Holstein
|`SchleswigHolstein/GVOBl-2026-27_Kommunalrecht-AendG.pdf` — GVOBl. Schl.-H. 2026/27 vom
@@ -100,6 +104,9 @@ folgt geändert").
`EndToEndTest.tmzGesetzAcceptance` (Artikel 3 des 22. Rundfunkänderungsgesetzes; alle vier
Befehle angewandt, kein Rest). Das Ergebnis ist gegen die amtliche Fassung vom 01.04.2026
abgeglichen. Die übrigen Artikel (WDR-Gesetz, Landesmediengesetz, 17. RÄStV-AusfG) bleiben offen.
+* *Berlin* ist bis zur Befehlserkennung umgesetzt (`EndToEndTest.asogLafAendGBerlin`): Artikel 2
+ (LAF-Errichtungsgesetz) wird vollständig erkannt, beide Punkte erben ihr Ziel aus der
+ Änderungsformel. Artikel 1 bleibt offen — er ändert eine Anlage (siehe „Noch offen“).
* Baden-Württemberg (GBl 2026 Nr. 26): großes Anlage-lastiges Änderungsgesetz (§§ 4–57a + Anlagen
1/3b/4b); Stammfassung/Akzeptanztest noch offen.
@@ -114,6 +121,18 @@ folgt geändert").
vom 05.02.2025 eingefügt). Auch die archivierten Einzelnorm-Seiten (113 Stück) sind bereits
SPA-Hüllen ohne Inhalt. Ein voller Akzeptanztest bleibt daher offen, bis die konsolidierte
Fassung aus einer anderen Quelle vorliegt.
+* *Anlagen als Änderungsziel*: Berlin Artikel 1 („Die Anlage zu § 2 Absatz 4 Satz 1 wird wie folgt
+ geändert“ mit Unterpunkten auf „Nummer 23 Absatz 4a“) und Baden-Württemberg (Anlagen 1/3b/4b)
+ scheitern an derselben Stelle: ÄndGgner modelliert Anlagen nicht als eigene Einheiten mit
+ interner Nummern-Gliederung. Das ist die größte verbleibende Modelllücke im Landesrecht.
+* *Unbalancierte Anführungszeichen innerhalb eines Artikels*: Die Strukturgrenze des
+ Zitatextraktors greift nur an Artikel-Überschriften. In Berlin Artikel 1 fehlt bei Nummer 2 b) bb)
+ das schließende Anführungszeichen; das Zitat verschlingt daher die folgenden Punkte cc) und c).
+ Eine Grenze an Aufzählungsmarkern ist nicht möglich — zitierter Gesetzestext enthält selbst
+ Aufzählungen (dafür gibt es die Fortführungszeichen-Erkennung).
+* *Berlin, ganzseitenbreite Rahmen*: Titelblock und Impressum stehen im Inhaltsstrom an anderer
+ Stelle als im Satzbild (der Titelblock mitten im Fließtext der ersten Seite). Das zu beheben
+ verlangt eine geometrische Lesereihenfolge (XY-Cut), nicht bloß eine Spaltenerkennung.
* *Rheinland-Pfalz*: Die Verkündungsplattform `verkuendung.rlp.de` verkündet erst seit dem
01.07.2026 elektronisch; ältere GVBl-Hefte liegen nicht als freie Direkt-PDF vor.
* Bremen, Hamburg, Mecklenburg-Vorpommern, Saarland, Brandenburg, Sachsen-Anhalt: noch nicht
diff --git a/src/test/java/eu/mulk/aendggner/EndToEndTest.java b/src/test/java/eu/mulk/aendggner/EndToEndTest.java
index e7f7a00..19a7c8c 100644
--- a/src/test/java/eu/mulk/aendggner/EndToEndTest.java
+++ b/src/test/java/eu/mulk/aendggner/EndToEndTest.java
@@ -554,4 +554,48 @@ class EndToEndTest {
var synopse = SynopseBuilder.baue(gesetz, anwendung, parseErgebnis.warnungen(), false);
assertThat(HtmlRenderer.rendere(synopse, "E2E-Test TMZ-Gesetz")).contains("§ 2");
}
+
+ /**
+ * Berlin: Das GVBl. ist zweispaltig gesetzt (Wolters-Kluwer-Satz). Der Test hält das Ergebnis des
+ * Spaltenspikes fest — die Spaltenreihenfolge des Inhaltsstroms ist bereits die Lesereihenfolge,
+ * eine koordinatenbasierte Spaltenerkennung ist dafür nicht nötig.
+ *
+ * <p>Kein voller Akzeptanztest: gesetze.berlin.de ist wie das schleswig-holsteinische Portal eine
+ * anmeldepflichtige juris-Anwendung, die Stammfassungen sind daraus nicht zu beschaffen. Artikel 1
+ * ändert zudem eine *Anlage* mit eigener Nummern-Gliederung — ein Änderungsziel, das ÄndGgner
+ * nicht modelliert (dieselbe Grenze, an der Baden-Württemberg zurückgestellt wurde).
+ */
+ @Test
+ void asogLafAendGBerlin() throws Exception {
+ var pdf = SAMPLEDATA.resolve("Berlin/GVBl-2026-17_ASOG-LAF-AendG.pdf");
+ assumeTrue(Files.exists(pdf), "GVBl-Berlin-Beispiel-PDF fehlt");
+
+ var text = TextBereiniger.bereinige(new PatchTextExtraktor().extrahiere(pdf));
+
+ // Spaltenspike: Die Befehle beider Artikel stehen in Lesereihenfolge im Text — die linke Spalte
+ // läuft vollständig vor der rechten, ohne Verschränkung.
+ assertThat(text.indexOf("§ 67 Absatz 2 wird wie folgt gefasst"))
+ .isLessThan(text.indexOf("Die Anlage zu § 2 Absatz 4 Satz 1 wird wie folgt geändert"));
+ assertThat(text.indexOf("Die Anlage zu § 2 Absatz 4 Satz 1 wird wie folgt geändert"))
+ .isLessThan(text.indexOf("In der Nummer 2 wird der Punkt am Ende"));
+ // Der laufende Seitenkopf ist auch dort entfernt, wo er mitten im Fließtext klebt.
+ assertThat(text).doesNotContain("Gesetz- und Verordnungsblatt für Berlin");
+
+ // Artikel 2 trägt sein Ziel in der Änderungsformel („§ 2 Satz 1 des Gesetzes zur Errichtung
+ // …“); beide Punkte erben es als Kontext.
+ var laf =
+ new Gesetz(
+ "LAF-ErrichtungsG",
+ "Gesetz zur Errichtung eines Landesamtes für Flüchtlingsangelegenheiten und"
+ + " Unterbringung",
+ null,
+ List.of());
+ var ergebnis = new AenderungsgesetzParser().parse(text, laf, null);
+ assertThat(ergebnis.artikel()).containsExactly("2");
+ assertThat(ergebnis.befehle()).hasSize(2);
+ assertThat(ergebnis.befehle()).noneMatch(b -> b instanceof UnbekannterBefehl);
+ assertThat(ergebnis.befehle())
+ .extracting(b -> b.stelle().anzeigeText())
+ .containsExactly("§ 2 Satz 1 Nummer 2", "§ 2 Satz 1 Nummer 2");
+ }
}
diff --git a/src/test/java/eu/mulk/aendggner/aenderung/parse/AenderungsgesetzParserTest.java b/src/test/java/eu/mulk/aendggner/aenderung/parse/AenderungsgesetzParserTest.java
index a8ec3aa..2dc53bb 100644
--- a/src/test/java/eu/mulk/aendggner/aenderung/parse/AenderungsgesetzParserTest.java
+++ b/src/test/java/eu/mulk/aendggner/aenderung/parse/AenderungsgesetzParserTest.java
@@ -17,6 +17,37 @@ class AenderungsgesetzParserTest {
"UWG", "Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb", "UWG-Langtitel", List.of(), List.of());
@Test
+ void nimmtEingebettetesParagraphenZielAlsKontext() {
+ // Berliner Zuschnitt: Die Änderungsformel trägt ihr Ziel selbst („§ 2 Satz 1 des Gesetzes zur
+ // Errichtung … wird wie folgt geändert“), die Punkte nennen nur noch die Feinstelle. Der
+ // §-Zweig des Musters war bislang unerreichbar (\b vor dem Nicht-Wortzeichen „§“).
+ var laf =
+ new Gesetz(
+ "LAF-ErrichtungsG",
+ "Gesetz zur Errichtung eines Landesamtes für Flüchtlingsangelegenheiten und"
+ + " Unterbringung",
+ null,
+ List.of(),
+ List.of());
+ var text =
+ """
+ Artikel 1
+ Änderung des Gesetzes zur Errichtung eines Landesamtes für Flüchtlingsangelegenheiten und Unterbringung
+ § 2 Satz 1 des Gesetzes zur Errichtung eines Landesamtes für Flüchtlingsangelegenheiten und Unterbringung vom 14. März 2016 (GVBl. S. 93), das zuletzt durch Artikel 2 des Gesetzes vom 1. April 2026 (GVBl. S. 154) geändert worden ist, wird wie folgt geändert:
+ 1. In der Nummer 2 wird der Punkt am Ende durch ein Semikolon ersetzt.
+ 2. Nach Nummer 2 wird folgende Nummer 3 eingefügt:
+ „3. Beratung sowie Hilfen zur freiwilligen Rückkehr.“
+ """;
+
+ var ergebnis = new AenderungsgesetzParser().parse(text, laf, null);
+
+ assertThat(ergebnis.artikel()).containsExactly("1");
+ assertThat(ergebnis.befehle())
+ .extracting(b -> b.stelle().anzeigeText())
+ .containsExactly("§ 2 Satz 1 Nummer 2", "§ 2 Satz 1 Nummer 2");
+ }
+
+ @Test
void teiltParagraphenGegliedertesAenderungsgesetz() {
// Bayerischer Stil: das Änderungsgesetz gliedert sich in §§; § 1 und § 2 treffen dasselbe
// Stammgesetz, § 3 ein anderes; Inkrafttretens-§ ohne Änderungsformel wird nicht gewählt.
diff --git a/src/test/java/eu/mulk/aendggner/aenderung/parse/TextBereinigerTest.java b/src/test/java/eu/mulk/aendggner/aenderung/parse/TextBereinigerTest.java
index 4da5c79..5ed8b93 100644
--- a/src/test/java/eu/mulk/aendggner/aenderung/parse/TextBereinigerTest.java
+++ b/src/test/java/eu/mulk/aendggner/aenderung/parse/TextBereinigerTest.java
@@ -224,6 +224,19 @@ class TextBereinigerTest {
}
@Test
+ void schneidetDenBerlinerSeitenkopfAusDemFliesstext() {
+ // Im GVBl. für Berlin steht der laufende Seitenkopf nicht auf einer eigenen Zeile, sondern
+ // klebt samt Seitenzahl mitten im Text der folgenden Spalte.
+ var roh =
+ "zur Sicherung des Betriebs\n"
+ + "235Gesetz- und Verordnungsblatt für Berlin 82. Jahrgang Nr. 17"
+ + " 11. Juni 2026 von Unterkünften.";
+
+ assertThat(TextBereiniger.bereinige(roh))
+ .isEqualTo("zur Sicherung des Betriebs\nvon Unterkünften.");
+ }
+
+ @Test
void ziehtSachnummernMitLeerzeichenZusammen() {
// Niedersachsen zitiert eingeschobene Paragraphen als „§ 2 a“; kanonisch ist „§ 2a“.
assertThat(TextBereiniger.bereinige("Nach § 2 wird der folgende § 2 a eingefügt:"))