diff options
Diffstat (limited to 'src/test/java/eu')
| -rw-r--r-- | src/test/java/eu/mulk/aendggner/EndToEndTest.java | 87 |
1 files changed, 52 insertions, 35 deletions
diff --git a/src/test/java/eu/mulk/aendggner/EndToEndTest.java b/src/test/java/eu/mulk/aendggner/EndToEndTest.java index 10cfb8d..e1da584 100644 --- a/src/test/java/eu/mulk/aendggner/EndToEndTest.java +++ b/src/test/java/eu/mulk/aendggner/EndToEndTest.java @@ -251,16 +251,15 @@ class EndToEndTest { * * <p>Gegen die heutige konsolidierte Fassung ({@link #gegGrossesAenderungsgesetz}) blieben 51 von * 119 Befehlen liegen, und der Test konnte deshalb keine Sollzahl pinnen. Gegen den Stand vom 24. - * April 2023 sind es <b>116 angewandte und drei Reste</b> — und diese drei sind erstmals echte - * Befunde, die hier einzeln festgehalten sind: + * April 2023 sind es <b>117 angewandte und zwei Reste</b>, und diese zwei sind echte Befunde: + * + * <p>Der dritte Rest ist keiner mehr: {@code 40. a) ff)} („Die bisherige Nummer 9 wird + * aufgehoben.“) scheiterte daran, dass Punkt bb) derselben Kaskade aus den bisherigen Nummern 4 + * bis 6 die Nummern 8 bis 10 macht — vorübergehend trugen zwei Einheiten die Bezeichnung 9. Seit + * auch eine Aufhebung als Räumende zählt, läuft sie vor der Umnummerierung, und § 108 Absatz 1 + * trägt danach die lückenlose Folge der Nummern 1 bis 32. * * <ol> - * <li>{@code 40. a) ff)} „Die bisherige Nummer 9 wird aufgehoben.“ — In derselben Kaskade macht - * Punkt bb) aus den bisherigen Nummern 4 bis 6 die Nummern 8 bis 10. Damit tragen - * vorübergehend zwei Einheiten die Bezeichnung 9, und die Aufhebung findet keine - * eindeutige. Die Schritt-Ordnung kennt bislang nur Umnummerierungen als Räumende; ein - * Schritt, dessen <em>Ziel</em> eine Bezeichnung ist, die ein anderer neu vergibt, müsste - * ebenso vorgezogen werden. * <li>{@code 40. a) hh)} „Die bisherige Nummer 18 wird Nummer 29 und nach der Angabe ‚Absatz 1‘ * werden die Wörter ‚oder Absatz 4‘ eingefügt.“ — Die Begleitklausel löst norm-weit auf * (bewusst so, siehe {@code BefehlErkenner}) und trifft dort 21 Vorkommen. Gemeint ist die @@ -291,8 +290,23 @@ class EndToEndTest { .filter(a -> a.status() == BefehlAnwender.Status.MANUELL_PRUEFEN) .map(a -> a.befehl().provenienz().gliederungsPfad()) .toList(); - assertThat(manuellPfade).containsExactly("40. a) ff)", "40. a) hh)", "43. b) aa)"); - assertThat(anwendung.anzahlAngewandt()).isEqualTo(116); + assertThat(manuellPfade).containsExactly("40. a) hh)", "43. b) aa)"); + assertThat(anwendung.anzahlAngewandt()).isEqualTo(117); + + // Die Kaskade des § 108 Absatz 1 geht lückenlos auf: 32 Nummern, keine doppelt, keine fehlend. + var nummern = + anwendung + .neu() + .norm("§ 108") + .orElseThrow() + .absaetze() + .get(0) + .text() + .lines() + .map(z -> z.strip().split("\\.")[0]) + .filter(z -> z.matches("\\d+")) + .toList(); + assertThat(nummern).hasSize(32).endsWith("32"); var neu = anwendung.neu(); // Der neue § 9a steht im Gesetz und in der Inhaltsübersicht. @@ -929,12 +943,11 @@ class EndToEndTest { * Spaltenspikes fest — die Spaltenreihenfolge des Inhaltsstroms ist bereits die Lesereihenfolge, * eine koordinatenbasierte Spaltenerkennung ist dafür nicht nötig. * - * <p>Artikel 2 (LAF-Errichtungsgesetz) ist ein voller Akzeptanzfall: beide Befehle angewandt, - * alle fünf Normen gleich der amtlichen Nachfassung. Für Artikel 1 (ASOG) reicht die Prüfung bis - * zur Befehlserkennung. Fünf seiner sechs Befehle zielen auf die <em>Anlage</em>, deren Einheiten - * dort nicht als Aufzählungsmarken, sondern als Überschriften gesetzt sind („Nummer 6“, „Nummer - * 23“); sie brauchen einen eigenen Rang zwischen Norm und Absatz, den das Datenmodell noch nicht - * führt. Die Begründung im einzelnen steht in {@code Berlin/SOURCES}. + * <p>Beide Artikel sind volle Akzeptanzfälle: Artikel 2 (LAF-Errichtungsgesetz) mit beiden + * Befehlen und allen fünf Normen, Artikel 1 (ASOG) mit allen sechs Befehlen und allen 171 Normen + * gleich der amtlichen Nachfassung. Fünf der sechs Befehle zielen auf die <em>Anlage</em>, deren + * Einheiten dort nicht als Aufzählungsmarken, sondern als Überschriften gesetzt sind („Nummer 6“, + * „Nummer 23“) — sie werden als eigene Normen geführt. */ @Test void asogLafAendGBerlin() throws Exception { @@ -1019,20 +1032,23 @@ class EndToEndTest { .filter(x -> x.status() == BefehlAnwender.Status.MANUELL_PRUEFEN) .map(x -> x.befehl().provenienz().gliederungsPfad()) .toList(); - // Einziger Rest, und er benennt eine Grenze des Klartextformats: „In Absatz 4a wird der Punkt - // am Ende durch ein Semikolon ersetzt.“ Auf den Absatz 4a folgt der Zwischentitel „Aus dem - // Bereich Verkehr:“, der keine eigene Absatzbezeichnung trägt und deshalb dem vorangehenden - // Absatz zugeschlagen wird. Dessen Text endet damit nicht auf den Punkt, den der Befehl meint. - assertThat(manuellPfade).containsExactly("2. b) aa)"); - assertThat(anwendung.anzahlAngewandt()).isEqualTo(5); + // Kein Rest mehr: Der Zwischentitel „Aus dem Bereich Verkehr:“ trägt keine Absatz- + // bezeichnung und wurde bislang dem vorangehenden Absatz zugeschlagen; dessen Text endete + // dann nicht auf den Punkt, den „In Absatz 4a wird der Punkt am Ende durch ein Semikolon + // ersetzt“ meint. Er ist jetzt ein eigener, bezeichnungsloser Absatz. + assertThat(manuellPfade).isEmpty(); + assertThat(anwendung.anzahlAngewandt()).isEqualTo(6); // Die Nummer 23 der Anlage trägt danach die Absatzfolge der amtlichen Nachfassung: Der neue // Absatz 5 ist ein Absatz geworden (nicht eine Zeile im Absatz 4a), und die bisherigen // Absätze 5 bis 9 sind zu 6 bis 10 aufgerückt. var nummer23 = anwendung.neu().norm("Anlage Nummer 23").orElseThrow(); + // Die bezeichnungslosen Einträge sind der Vorspann und die Zwischentitel des Katalogs („Aus + // dem Bereich Verkehr:“); sie tragen keine Absatzbezeichnung und stehen deshalb für sich. assertThat(nummer23.absaetze()) .extracting(Absatz::nummer) - .containsExactly(null, "1", "2", "3", "4", "4a", "5", "6", "7", "8", "9", "10"); + .containsExactly( + null, null, "1", "2", "3", "4", "4a", "5", null, "6", "7", null, "8", "9", null, "10"); // Norm für Norm gegen die amtliche Nachfassung vom 12. Juni 2026. Es bleiben genau zwei // benannte Abweichungen — keine davon in der Anwendung begründet: @@ -1050,13 +1066,14 @@ class EndToEndTest { abweichend.add(normSoll.enbez()); } } - // Zwei benannte Abweichungen, keine davon in der Anwendung begründet: + // Keine Abweichung mehr: Alle 171 Normen gleichen der amtlichen Nachfassung. // - // § 67 — Das Portal setzt in der neuen Fassung amtliche Satznummern („(2) ¹Gegen einen …“); - // das Gesetzblatt, aus dem der Wortlaut stammt, setzt keine. - // Anlage Nummer 23 — der oben benannte Rest: dort steht der Punkt, wo die Nachfassung ein - // Semikolon führt. - assertThat(abweichend).containsExactly("§ 67", "Anlage Nummer 23"); + // § 67 trug die beiden zuvor benannten Abweichungen: Das Portal setzt in der neuen Fassung + // amtliche Satznummern („(2) ¹Gegen einen …“), das Gesetzblatt, aus dem der Wortlaut + // stammt, setzt keine — die Zählung wird jetzt beim Einsetzen fortgeschrieben. Und in der + // Anlage Nummer 23 steht das Semikolon, weil der Zwischentitel den Absatz nicht mehr + // verlängert. + assertThat(abweichend).isEmpty(); // Die Nummer 31 war die dritte: Ihr Zitat läuft über einen Seitenwechsel, und der // ganzseitenbreite Titelblock des Änderungsgesetzes steht im Inhaltsstrom mitten darin // („… zur Sicherung des Be-“ / Titelblock / „triebs von Unterkünften …“). Seit die @@ -1596,7 +1613,7 @@ class EndToEndTest { // 69 statt der früheren 68: Nennt der Rahmen dieselbe Gliederungseinheit wie der Befehl („… // Teil 2 wird wie folgt geändert: … die Angabe zur Überschrift von Teil 2 Abschnitt 4 …“), // so gilt sie jetzt einmal statt zweimal (InhaltsuebersichtAnwender.zielKette). - assertThat(ausEmpfehlung.anzahlAngewandt()).isEqualTo(69); + assertThat(ausEmpfehlung.anzahlAngewandt()).isEqualTo(70); assertThat(ausEmpfehlung.anzahlAngewandt() + ausEmpfehlung.anzahlManuell()) .as("die Ausschussfassung trägt mehr Befehle als der Entwurf") .isGreaterThan(ausEntwurf.anzahlAngewandt() + ausEntwurf.anzahlManuell()); @@ -1704,20 +1721,20 @@ class EndToEndTest { assumeTrue(Files.exists(xml) && Files.exists(pdf), "GEG-Beispieldaten fehlen"); var vollstaendig = Pipeline.erzeugeSynopse(xml, List.of(pdf), null, false); - assertThat(vollstaendig.anzahlAngewandt()).isEqualTo(116); - assertThat(vollstaendig.anzahlManuell()).isEqualTo(3); + assertThat(vollstaendig.anzahlAngewandt()).isEqualTo(117); + assertThat(vollstaendig.anzahlManuell()).isEqualTo(2); var anfang2024 = Pipeline.erzeugeSynopse(xml, List.of(pdf), null, false, LocalDate.of(2024, 1, 1)); - assertThat(anfang2024.anzahlAngewandt()).isEqualTo(115); - assertThat(anfang2024.anzahlManuell()).isEqualTo(3); + assertThat(anfang2024.anzahlAngewandt()).isEqualTo(116); + assertThat(anfang2024.anzahlManuell()).isEqualTo(2); assertThat(anfang2024.html()) .contains("Am Stichtag noch nicht in Kraft") .contains("Tritt erst am 1. Oktober 2024 in Kraft"); var oktober2024 = Pipeline.erzeugeSynopse(xml, List.of(pdf), null, false, LocalDate.of(2024, 10, 1)); - assertThat(oktober2024.anzahlAngewandt()).isEqualTo(116); + assertThat(oktober2024.anzahlAngewandt()).isEqualTo(117); } /** |