diff options
| author | Matthias Andreas Benkard <code@mail.matthias.benkard.de> | 2026-07-24 22:29:35 +0200 |
|---|---|---|
| committer | Matthias Andreas Benkard <code@mail.matthias.benkard.de> | 2026-07-24 22:29:35 +0200 |
| commit | 43e91612875de3cc6e7466eee56023ab55cefd89 (patch) | |
| tree | 867f602cd8b00a320987cde8947778deaa7efa45 /src/main/resources/sampledata/Landesrecht-Beispiele.adoc | |
| parent | 3f81addcfbeae7aabcdd823340397f66e394f02f (diff) | |
Add Lower Saxony NEFG acceptance case and two parser robustness fixes
Second §-structured Landesrecht case for wave six: the Lower Saxony ELER Support
Act (NEFG, unchanged since 2022, derived from the two-column Nds. GVBl 2022 No. 33)
plus the amending act of 28 Jan 2026 (Nds. GVBl 2026 No. 10). Five of seven
commands apply — both "erhält folgende Fassung" re-enactments (§ 1(1), § 2), the
citation replacement in § 1(5), the words insertion in § 6(1), and the § 13 → § 14
renumbering.
- LandesRechtTextParser: a norm head no longer accepts a title ending in a full
stop, so a cross-reference sentence at line start ("§ 7 GAPInVeKoSG findet
entsprechend Anwendung.") is not misread as a norm head "§ 7" (which had made the
monotonicity check swallow the norms in between).
- TextBereiniger: strip the Lower Saxony GVBl running footer and publisher line.
The footer sat between two enumerated items and otherwise attached to the
preceding re-enactment quote, defeating its end-of-sentence anchor.
- Add sampledata/Niedersachsen/NEFG-alt.txt and EndToEndTest.nefgAcceptance.
Two insertion forms remain documented residues (manuell prüfen): inserting a
§-block with a space-separated sub-number ("§ 2 a") and a chapter-scoped §-block
insertion ("In Kapitel 4 wird nach § 12 … angefügt").
221 tests green; federal, Bavarian and Saxon pinned numbers unchanged.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Change-Id: Ie23eee1f596ec8eecc6a73f6ce585a22e73ec6c9
Diffstat (limited to 'src/main/resources/sampledata/Landesrecht-Beispiele.adoc')
| -rw-r--r-- | src/main/resources/sampledata/Landesrecht-Beispiele.adoc | 8 |
1 files changed, 7 insertions, 1 deletions
diff --git a/src/main/resources/sampledata/Landesrecht-Beispiele.adoc b/src/main/resources/sampledata/Landesrecht-Beispiele.adoc index 095e475..f358ae4 100644 --- a/src/main/resources/sampledata/Landesrecht-Beispiele.adoc +++ b/src/main/resources/sampledata/Landesrecht-Beispiele.adoc @@ -84,7 +84,13 @@ folgt geändert"). Vorfassung `Sachsen/SaechsBeamtVG-alt.txt` (kanonischer Klartext, Fassung vom 01.02.2025, aus der archivierten revosax-Volltextfassung abgeleitet) und End-to-End-Akzeptanztest (`EndToEndTest.saechsBeamtVgAcceptance`; fünf Befehle, kein Rest). -* Für die übrigen erfassten Länder fehlt die konsolidierte Stammfassung noch (siehe oben). +* *Niedersachsen* ist umgesetzt: `Niedersachsen/NEFG-alt.txt` (seit 2022 unveränderter NEFG, aus + dem zweispaltigen Nds. GVBl 2022 Nr. 33) und `EndToEndTest.nefgAcceptance` (fünf von sieben + Befehlen angewandt; zwei Einfügeformen — Sachnummer mit Leerzeichen „§ 2 a“, kapitelbezogene + §-Block-Einfügung — noch nicht unterstützt, als Grenze dokumentiert). +* Baden-Württemberg (GBl 2026 Nr. 26): großes Anlage-lastiges Änderungsgesetz (§§ 4–57a + Anlagen + 1/3b/4b); Stammfassung/Akzeptanztest noch offen. +* Für Schleswig-Holstein fehlt die konsolidierte Stammfassung noch (siehe oben). == Noch offen |
