From 519c1e7b769c37769d1b5d1ffd6e13566b26c86d Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: Matthias Andreas Benkard <code@mail.matthias.benkard.de>
Date: Sat, 25 Jul 2026 09:11:56 +0200
Subject: Add Schleswig-Holstein extraction case and three cleanup fixes
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

The GVOBl. Schl.-H. amendment act (Kommunalrecht, 2026/27) brings three
conventions the tool had not seen:

  * a running two-line page header that sits between articles and glued
    itself onto the following article heading,
  * superscript footnote markers on article headings ("Artikel 1 ¹)"),
    which defeated the article split, and
  * ragged-right typesetting, where the geometric margin detection finds
    no alignment cluster and reports full lines as hard line ends, so a
    trailing hyphen was never joined.

All three are fixed in TextBereiniger; the hyphen rule now trusts the
extractor's trailing-space signal over the geometric class.

A full acceptance test is not possible: the Schleswig-Holstein law portal
serves document bodies only through an authenticated API, and the last
freely archived consolidated Gemeindeordnung (14 Nov 2022) predates the
amended § 34a. The new test therefore covers everything up to and
including command recognition; the blocker is recorded in
Landesrecht-Beispiele.adoc.

219 tests green; Bund/Bayern/Sachsen/Niedersachsen figures unchanged.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Change-Id: I9b3ab8a756372504b51c4d410b491fded255da96
---
 src/main/resources/sampledata/Landesrecht-Beispiele.adoc | 14 +++++++++++++-
 1 file changed, 13 insertions(+), 1 deletion(-)

(limited to 'src/main/resources/sampledata/Landesrecht-Beispiele.adoc')

diff --git a/src/main/resources/sampledata/Landesrecht-Beispiele.adoc b/src/main/resources/sampledata/Landesrecht-Beispiele.adoc
index f358ae4..373f615 100644
--- a/src/main/resources/sampledata/Landesrecht-Beispiele.adoc
+++ b/src/main/resources/sampledata/Landesrecht-Beispiele.adoc
@@ -88,12 +88,24 @@ folgt geändert").
   dem zweispaltigen Nds. GVBl 2022 Nr. 33) und `EndToEndTest.nefgAcceptance` (fünf von sieben
   Befehlen angewandt; zwei Einfügeformen — Sachnummer mit Leerzeichen „§ 2 a“, kapitelbezogene
   §-Block-Einfügung — noch nicht unterstützt, als Grenze dokumentiert).
+* *Schleswig-Holstein* ist bis einschließlich der Befehlserkennung umgesetzt
+  (`EndToEndTest.kommunalrechtAendGSchleswigHolstein`): Artikel 1 trifft die Gemeindeordnung,
+  Artikel 2 die Kreisordnung, je ein Neufassungsbefehl, kein unbekannter Befehl. Ein voller
+  Akzeptanztest ist *nicht* möglich — siehe „Noch offen“.
 * Baden-Württemberg (GBl 2026 Nr. 26): großes Anlage-lastiges Änderungsgesetz (§§ 4–57a + Anlagen
   1/3b/4b); Stammfassung/Akzeptanztest noch offen.
-* Für Schleswig-Holstein fehlt die konsolidierte Stammfassung noch (siehe oben).
 
 == Noch offen
 
+* *Schleswig-Holstein — Stammfassung nicht beschaffbar*: Das Landesportal
+  `gesetze-rechtsprechung.sh.juris.de` ist seit Ende 2022 eine reine Single-Page-Anwendung; die
+  Dokumentinhalte liegen hinter einer anmeldepflichtigen „mylex“-API (`connectUrl` aus dem
+  `localStorage`), sämtliche Dokument-URLs liefern nur die leere Anwendungshülle. Die Wayback
+  Machine hat die serverseitig gerenderte Gesamtausgabe der Gemeindeordnung zuletzt am
+  14.11.2022 erfasst — dort fehlt der hier geänderte § 34a noch (er wurde erst durch das Gesetz
+  vom 05.02.2025 eingefügt). Auch die archivierten Einzelnorm-Seiten (113 Stück) sind bereits
+  SPA-Hüllen ohne Inhalt. Ein voller Akzeptanztest bleibt daher offen, bis die konsolidierte
+  Fassung aus einer anderen Quelle vorliegt.
 * *Rheinland-Pfalz*: Die Verkündungsplattform `verkuendung.rlp.de` verkündet erst seit dem
   01.07.2026 elektronisch; ältere GVBl-Hefte liegen nicht als freie Direkt-PDF vor.
 * Bremen, Hamburg, Mecklenburg-Vorpommern, Saarland, Brandenburg, Sachsen-Anhalt: noch nicht
-- 
cgit v1.2.1

